LESNIK2 335L против OVOD M35 LRF
Быстрый и честный разбор двух моделей: RikaNV Ovod M35 LRF и RikaNV Lesnik 2 335 LRF. Оба — надёжные рабочие тепловизоры с дальномером, но “Лесник” стоит ощутимо дороже. Сегодня покажу, за что вы реально переплачиваете и кому эта разница даст преимущество в полях.
Подписчики просили: “сравните две 35-мм модели с LRF и объясните разницу в цене”.
Поэтому сегодня смотрим: комплектацию, управление, дальномер, крепление, автономность и самое важное — картинку. В финале — простой и честный вывод: кому что подходит.
Комплектация
По комплекту — классический набор: прицел, крепёж, кабель, мануал, крышки. Оба идут со встроенной памятью и работают от аккумуляторов 18650 — удобно, когда нужно быстро докинуть автономность.
На столе сразу заметно: Ovod компактнее и легче — идеален для ходовой охоты. Lesnik 2 чуть массивнее, но ощущается более “инструментальным”: и по управлению, и по креплению.
Управление
Первое, что бросается в глаза — органы управления. У Lesnik 2 — джойстик. У Ovod — классические кнопки. По ощущениям в работе джойстик у Lesnik 2 заметно быстрее: изменить кратность, переключить палитру, открыть меню — всё делается очень интуитивно. У Ovod всё надёжно и привычно, но в толстых перчатках джойстик даёт больше контроля и скорости
Дальномер
У Lesnik 2 — более крупная линза приёмного канала. Это напрямую влияет на работу в тумане и по частично закрытым целям: захват обратного импульса стабильнее. Наши тесты показали уверенную работу дальномера по ростовой фигуре на 650–700 м — быстро и без повторных замеров. В реальности это означает: быстрее получили дистанцию — быстрее внесли поправку.
Ovod в нормальной погоде работает уверенно. Разница появляется именно в сложных условиях — тут физические ограничения меньшей линзы уже дают себя знать.
Кронштейн
Формально оба — быстросъёмные, но реализация разная. У Ovod варианты с барашками — практично и бюджетно. Функционально — работает, но простовато. У Lesnik 2 — более продуманный механизм: увеличенный рычаг позволяет плотнее затянуть прицел, а возможность переставить его в нужное положение снижает риск зацепиться за одежду или снаряжение.
Автономность
Здесь разница существенная: Lesnik 2 — два аккумулятора 18650, Ovod — один. Одного 18650 для Ovod обычно хватает, но Lesnik живёт дольше, и это объективный плюс. При этом у Ovod отсек проще и, как по мне, надёжнее. А вот быстрый доступ к аккумуляторному блоку на Lesnik требует сноровки — вопрос остаётся открытым.
Недостатки
По габаритам и весу: Ovod компактнее, Lesnik чуть тяжелее, в том числе из-за двух аккумуляторов. В целом оба довольно увесистые, но проблем в работе это не создаёт — для работы с триподом или охоты с короткими переходами подходят идеально.
Картинка
За изображение отвечают матрица и дисплей — здесь у моделей общий уровень, но Lesnik имеет большую чувствительность. Это даёт более детализированную картинку: контуры цели и мелкие элементы заметнее.
Обе модели показывают отличную картинку. Учитывая цену Ovod — вообще великолепно. Но Lesnik всё же выдаёт больше деталей: ветки, листва, структура цели — всё читается чётче, особенно на дистанциях от 100 метров
И чем хуже погода — тем сильнее проявляется преимущество Lesnik.
Тепловизионные прицелы
Оба прицела честно отрабатывают свою цену. Разница стоимости Lesnik 2 объяснима: более чистая картинка в плохую погоду, стабильный дальномер, удобный джойстик и более серьёзная реализация крепления. Это устройство из топовой линейки — и это ощущается в мелочах, которые в итоге формируют весь пользовательский опыт.
Итоги — что выбрать?
Если: — нужна компактность, лёгкость, охотитесь в штатную погоду и бюджет ограничен — Ovod M35 LRF.
— часто работаете в тумане, сырости, хотите максимально стабильный дальномер и удобное управление — Lesnik 2 335 LRF полностью окупает разницу в цене.
Этот и любой другой тепловизор можно приобрести у нас — с лучшими условиями, бесплатной доставкой и возможностью оформить рассрочку или кредит почти на любой товар на сайте.